LA MUSICA PARECE SER INNATA PARA EL SER HUMANO; ES UNA NECESIDAD O UN MERO PASATIEMPO ?

Todo sugiere que el ser humano se encuentra íntimamente ligado a la música, pero los investigadores hoy día se preguntan porqué nuestros distantes antecesores desarrollaron la música.

Todo sugiere que el ser humano se encuentra íntimamente ligado a la música, pero los investigadores hoy día se preguntan porqué nuestros distantes antecesores desarrollaron la música.

Quizá ya hayas escuchado la cancion que tengo en el reproductor musical del lado derecho, se llama “Crazy” y es tocada por un dúo que se hace llamar Gnarls Barkley, habla acerca de insanidad, quiza no se nos ocurra a la mayoría de nosotros el porqué esa u otras canciónes se nos insinúan en nuestra conciencia, quizá sea porque suenan bien para algunos gustos, de la manera que algún tipo de comida nos sabe bien.

Investigadores del Instituto de Neurología de Montreal, Canadá, han observado cerebros de músicos y han sugerido que éstos sienten emociones cuando escuchan porciones de música en la misma región del cerebro que son estimuladas por la comida y el sexo, lo cual pone en evidencia que estamos atados por naturaleza a ser musicales, los mismos científicos se han preguntado por supuesto : Como ha sido esto posible?

La música como el alimento y el sexo es una necesidad ?

El hecho de que la música sea universal en todas las culturas ha sido evidencia por largo tiempo. Los beneficios evolutivos de nuestra afinidad por los alimentos (nutrición) y el sexo (procreación) son entendibles, pero para la música es un poco más elaborado y esto ha sido uno de los problemas fundamentales en el campo de la Psicología Evolutiva, una disciplina dedicada a determinar las raíces de las adopciones de los comportamientos modernos, desde el criar a un niño, hasta religión. Algunos Psicólogos aseguran que la música se originó como una forma de atraer e impresionar a las mujeres, otros han dicho que la música ha sido como un elemento adhesivo para reafirmar elementos de identidad en las comunidades, algunas otras autoridades aseguran que la música no posee un objetivo definido, solo sirve para “hacer un poco de emoción en nuestras áreas sensitivas, un poco de pastel auditivo.”

El primer pensador que trato de encontrar el porqué de la música fue Darwin, el dice que notas musicales y ritmo fueron adquiridos por nuestros ancestros primitivos para seducir al sexo opuesto, éste modelo de pensamiento lo adquirió al notar que ciertos pájaros le cantan al sexo opuesto para impresionarlos; algunos Psicólogos modernos aseguran por otra parte que cantar y bailar debió haber trabajado como los indígenas lo hacen en el preludio de caza y guerra, su habilidad para crear melodías y ritmos connotan inteligencia y creatividad, y las largas y arduas danzas eran pruebas de dureza que las féminas deseaban para su progenie.

Se asegura que los músicos hoy en día deben su éxito hacia el sexo opuesto debido a su estatus como creadores de tonadas, aún más que debido a su fama o carisma, aqui hay que aclarar que no existe evidencia en cuanto a que los hombres sean mas sofisticados que las mujeres en términos de habilidad para una serenata bajo un balcón, asimismo hay que hacer notar que si una explicación alternativa es correcta, sería el señalar que las mujeres son las originales manufacturadoras de música. Una de las formas musicales universales es el arrullo de la voz de la madre hacia el infante, ahi sí que no existe cultura que no ejercite esa modalidad; aún más, se ha demostrado que el tono del hablar de la mujer se hace más musical cuando la madre se comunica al niño.

Cuál es tu opinión al respecto ?

 Quiza la explicación mas aceptada sea que la música es un cohesivo comunitario y de grupo, eso puede explicar el porqué la música, ya sea cantada en himnos, como canciones populares o como un “Feliz Cumpleaños” sean considerados como una experiencia social ya que demandan una coordinación y armonía básica, y es probable que los primitivos seres humanos utilizaran éste tipo de coordinación como un ejercicio inconsciente pero natural como elemento necesario para el preludio de guerras y defensa comunal, el solo acto de moverse cohesiona una identidad de grupo, solo basta ver en la actualidad ejercicios de miembros de equipos antes de un partido o batallones de éjercitos realizando su ejercicio diario.

El Plagiarista, Música, Psicología, Gnarls Barkley, Charles Darwin, Ciencia

LOS VAIVENES DE UN PREMIO Y SUS PROTAGONISTAS

Tomemos cualquier buena telenovela latinoamericana, con todas sus intrigas y decepciones, ahora traslademos todas las peripecias propias de las mismas al campo de las ciencias exactas, específicamente al campo de las matemáticas , veremos que todas ésas intrigas se encuentran envueltas en un problema del que se escribió recientemente en EP.

La Conjetura Poincaré es un problema que Grigori Perelman ha resuelto con éxito, resultaba que otro matemático chino, Shing-Tung Yau reclamaba el haber sido el artífice junto a dos de sus discípulos, Xi-Ping Zhu y Huai-Dong Cao, el haber resuelto el problema dos semanas antes que Perelman; el meollo del asunto es que el Ruso no ha seguido los métodos tradicionales de publicación de sus hallazgos y los chinos sí.

Crearon tal maremágnum internacional, que para obtener un premio muy generoso, no vacilaron en tomar el trabajo de Grigory Perelman y luego de desmenuzarlo llegar a una conclusión basados en sus fórmulas, aportaron indudablemente muchos buenos aspectos para su entendimiento, mas sin embargo no aportaron nada nuevo, que Perelman no haya descrito antes.

Grigori, no aceptó el prestigiosísimo premio de La Unión Internacional de Matemáticos, muchos han tomado esta decisión como una gran arrogancia por parte del Ruso; la mayoría se encuentra de su lado, basados en lo que dijo anteriormente : que el mejor premio para él, ha sido el resolver la Conjetura para beneficio de las matemáticas.

Yau, un fenómeno de los números por derecho propio, ha querido politizar la Conjetura Poincaré para beneficio propio, ya que su mentor , Shiing-Shen Chern, patriarca de la comunidad científica en China, había muerto y él quería beneficiarse al obtener el premio para su patria y de esa manera tomar las riendas en ése apartado.

El pasado 22 de Agosto La Unión Internacional de Matemáticas ofreció sus premios, Perelman declinó aceptar su premio, después de todo como lo dijo Goethe en su obra “Fausto” : “Name ist Schall und Rauch” (Nombre es sólo sonido y humo o también se puede traducir como, Que hay en un Nombre) El espíritu puro de un matemático habría estado en juego si aceptaba ese premio rodeado de intrigas y decepciones. El científico ideal solo se preocupa por la ciencia y no se preocupa por lo demás. Se dice que ahora Perelman se ha retirado definitivamente . . . sería una gran perdida para la comunidad científica mundial.

Technorati Tags:El Plagiarista, La Conjetura Poincaré, Grigory Perelman, Premios IMU, IMU Prizes, Medalla Fields, Shing-Tung Yau, Xi-Ping Zhu, Huai-Dong Cao, Ciencia

LA PÍLDORA MILAGROSA

Se ha desatado un tremendo alboroto acerca de la aprobación de la llamada “The Morning After Pill” – La Píldora del Día Siguiente” – por parte del Departamento de Drogas de los Estados Unidos, algunos la aprueban, otros la rechazan rotundamente, y al final nadie se pone de acuerdo.

La mayoría de las mujeres supongo, darán la bienvenida a la nueva píldora, ya que evitará la concepción de un potencial ser humano no deseado o planeado, y para los hombres será supongo un alivio que se haya inventado dicha píldora. El meollo del hoyo aquí, es que a finales de éste año se comenzará a dispensar la famosa píldora en farmacias, o sea que cualquier persona de 18 años en adelante podrá comprar la píldora milagrosa.

El truco aquí envuelve al encargado de la farmacia que vende la píldora, ya que las personas que quieran adquirirlas, tendrán que obtenerlas a través del farmacista, en otras palabras, no se encontrarán en los anaqueles como por ejemplo un Tylenol o cualquier otra pastilla contra el dolor de cabeza.

Muchos argumentan que es un atentado contra la vida humana, otros expresan que ayudará a la propagación de enfermedades contagiosas, ustedes saben . . SIDA y anexas, los menos ven una oportunidad para el recurso de que si una víctima de violación sexual la toma, evitará el posible producto de la misma.

La píldora se puede tomar hasta un término de 72 horas después de haber tenido una relación sexual desprotegida, se dice que disminuye en un 89% la posibilidad de quedar embarazada.

Y tú, que opinas de la famosa píldora? . . .

Technorati Tags:El Plagiarista, Anticonceptivos, Anticonceptivo, Pídora Plan B, La Píldora de la Mañana Siguiente, Ciencia

Imaginemos por un momento que algún paciente se encuentra enfermo del corazón, quizá otro del hígado y mas allá se encuentra otro de diabetes. Ahora pensemos que la solución existe no a la vuelta de la esquina, pero en 10 o 15 años más. Estos pacientes con enfermedades terminales ya han tratado todo, y cuando no hay mas que prescribir, la esperanza es la mejor droga.

Un paciente paralítico se dice a sí mismo que no es el problema si se encontrará una cura para su enfermedad, pero cuándo, quien le dirá que su salvacion se encuentra en el futuro? que tan pronto? Despues de todo, investigadores se encuentran inyectando células madres en ratas de laboratorio paralizadas y observando que su espina dorsal sana. Christopher Reeve, el actor que personificó a Supermán en celuloide, lo expresó una semana antes de que muriera.

La investigación de Células Madres (Stem Cells, en Inglés) se encuentra en su infancia y posiblemente ofrece la posibilidad de regenerar tejidos y crear nuevas células para regenerar órganos que se encuentran dañados. Existen las llamadas “Líneas de Células Madres,” como las de la Universidad de Harvard, que son cerca de 100 -han sido prácticamente arrebatadas por científicos del mundo- y que limitan la diversidad genética, son muy viejas y no crecen muy bien, fueron cultivadas con métodos que hoy son anacrónicos y se utilizan para la investigación, mas sin embargo son éstas células adultas -su investigación es moralmente aceptable- que ofrecen limitaciones clínicas, ya que sus cromosomas tienen cambios muy sútiles a través del tiempo, comprometiendo la habilidad de las células para permanecer “normales.”

En los años 90’s éstas líneas fueron creadas, no se sabía mucho acerca del cultivamiento y crecimiento de las Células Madres, los científicos dicen que se encuentran trabajando con Versiones 1.0 y que les gustaría hacerlo con Versiones 3.3., y es que sólo las células embriónicas tienen el poder de replicarse indefinidamente y crecer para formar más de 200 tipos de tejidos. Extraer conocimiento de embriones que irían a la basura es una cosa, pero científicos admiten que para seguir adelante se requiere de una gran cantidad de embriones, embriones saludables, que sólo las clínicas de fertilidad no podrían proveer, y una vez que se pregunta al público acerca de crear embriones para experimentar en ellos, el apoyo comienza a disminuir dramáticamente.

Es la naturaleza de la ciencia el mezclar esperanza y protección, mas sin embargo, las personas que apoyan a éste tipo de investigación, argumentan que un embrión no cuenta como vida humana; y los oponentes dirán que la promesa de la investigación de embriones ha sido magnificada, los que apoyan expresan que las Células Madre son de uso limitado y para conocer su verdadero potencial necesitamos conocer mas de la manera como operan, para lo cual se requieren más Células Madres, las cuales en el presente son obtenidas de los embriones procedentes de clínicas de fertilidad, y que han sido dejados, de otra manera serían desechados al basurero.

Los científicos que han tenido éxito con Células Madres de adultos, encuentran que sus progresos han sido utilizado por activistas para argumentar, que la investigación de los embriones no sólo es inmoral sino ilegal, en medio de todo esto se encuentran los pacientes, que a diario tienen problemas para descifrar los argumentos, ya que la ciencia es densa y los valores se encuentran entrelazados.

Es inmoral o aceptablemente moral el crear Células Madres? ésa es una de las preguntas del presente siglo, que se presta para acaloradas discusiones.

Technorati Tags:
El Plagiarista, Células Madre, Células Madres, Stem Cells, Harvard University, Embriones, Ciencia

Por seis años. 7 millones de dólares en premios han permanecido intactos en Instituto de Matématicas Clay, en Cambridge, Massachussets, Estados Unidos, Esperando que alguien resuelva cualquiera de los siete “problemas del milenio.” uno de los cuáles ha permanecido sin resolver desde 1859 : La Conjetura Poincaré.

Desde ahora, el mundo de las matemáticas ha estado muy excitado, ya que un Ruso, Grigori Perelman, parece que ha encontrado la cuadratura al círculo de una manera muy poco usual. En los años 2002 y 2003 posteó dos artículos en la Web, usualmente esto es una señal de que que el autor quiere expresar al mundo “Yo lo resolví primero!” hasta que el artículo es publicado de manera oficial, lo cual puede tomar años.

El Dr. Perelman, que ha estado largamente afiliado al Instituto de Matemáticas Steklov de San Petesburgo, tiene a los matemáticos de todo el mundo en ascuas : no tiene la intención de decir nada más, probablemente siente que ha resuelto la Conjetura Poincaré y no tiene interés en el premio de 1 millón de dólares.

La famosa conjetura es sobre topología, la rama de las matemáticas que analiza la forma de objetos y espacio. Henri Poincaré decía que trataba de demostrar que en un mundo en cuatro dimensiones, una esfera no tiene ningún agujero. Cosa que sí pasa en un mundo como el nuestro, en tres dimensiones. Poincaré denominó conectividad simple a esta propiedad que se da en los mundos en tres dimensiones. Su trabajo vino a dar con la Conjetura tras miles de ecuaciones en 2 y 3 dimensiones, llegando a la conclusión de que si en un mundo en tres dimensiones, uno pone una goma elástica alrededor de una esfera, siempre podrá recorrerla hasta que forme un punto. Aún estás leyendo?  Muy bien !

En un lenguaje más laico y comprensible, es que que si alguien coloca una liga alrededor de la superficie de una naranja y otra alrededor de una dona -de las que venden en las pastelerías- y ambas son empequeñecidas, las ligas actuarán de diferente manera. La que rodea la naranja se reducirá sin romperse y sin abandonar la superficie de la misma.

La que rodea la dona no puede hacer los mismo, sin romperse o romper la dona misma. Este hecho dice algo muy profundo acerca de del espacio mismo.

Muchos han reclamado haber resueleto la Conjetura, la solución del Dr. Perelman ha sobrevivido, el dilema para el Instituto Clay es que de acuerdo a sus reglas, un documento debe ser publicado en una revista matemática reconocida, lo cual no ha sucedido . . Tal es el destino de un genio entre mortales.

Para el récord, el ahora Doctor Perelman obtuvo una calificación perfecta a la edad de 16 años en la Olimpiada de Matemáticas de 1982.

Technorati Tags:
El Plagiarista, Grigori Perelman, Henri Poincaré, La Conjetura Pincaré, Instituto de Matématicas Clay, Instituto de Matemáticas Steklov, Topología, Ciencia