LOS FABULOSOS CASTRO

El sobrevivir al enemigo, se dice, es una forma de venganza. Esto explicaría las recientes celebraciones de muchos cubanos expatriados en la Calle Ocho en Miami recientemente, sobre la cirujía que se le practicó a Fidel Castro recientemente, pasándole temporalmente el poder de Cuba a su hermano, Raúl Castro.

No se había visto nada parecido en Cuba por cerca de 47 años, pasar el poder aunque fuese “temporal” a Raúl sienta un precedente de aires de cambio en Cuba, es como si fuese un cambio anunciado. Fidel no sólo es el dictador más longevo en la historia moderna, es asimismo el arquetipo de un paranóico comunista, cruel, inseguro y desafiante.

Fidel ha estado obsesionado con un anti-americanismo por más de medio siglo, ha estado más interesado en su legado como revolucionario que se ha mantenido contra el imperialismo. Raúl, cinco años menor que Fidel y dedicado históricamente, como su hermano, a la revolución, fué el hermano que entabló amistad con el Ché Guevara y que presionó en la adopción de un comunismo de línea dura en 1960. Después que Batista fué desposeído, hizo la mayoría del trabajo político sucio.

Aún con su brutal pasado a cuestas, Raúl Castro es considerado como un reformador, y esto es relativo, debido a la dureza de su narcisista hermano. Se dice que ha expresado preocupación por el sufrimiento de la gente en Cuba bajo el actual sistema de cosas, y ha sido una voz consistente en pro del cambio económico.

Sin embargo, como ha sido jefe de las fuerzas armadas Cubanas, ha obtenido ganancias personales, principalmente del turismo. No cabe duda que ha observado como la parte militar en China a prosperado de la liberalización de su mercado, y sabe perfectamente que si algo pasa, y el embargo de Estados Unidos se levanta, sus seguidores Raulistas y él mismo serán los inmediatos beneficiarios. El conocimiento lo tiene ya que en las etapas cuando la Ex-Unión Soviética se colapsó a principios de los 90’s, presionó para alguna actividad económica privada en la autorización de la apertura de pequeños mercados, “restaurants” en casas privadas, alguna actividad de inversión por parte de extranjeros y la creación de servicios de taxis para los turistas.

Sin embargo sigue habiendo mucho desencanto en la isla, Raúl se encuentra alerta de las consecuencias de la apertura económica y se espera mucha represión política si su hermano llega a morir. Aunque se sabe que los movimientos libertarios son difíciles de contener cuando los mismos se ponen en marcha, se espera sin lugar a dudas que Raúl, en caso de que Fidel falleciera, adoptaría el modelo Chino de apertura de mercado y de inversiones extranjeras, al mismo tiempo que ejercería un estricto control político. Estados Unidos deberá mantener los ojos muy abiertos para abolir el Acta Helms-Burton, de 1996, que proclama que un Presidente de Estados Unidos podría no levantar el embargo al que Cuba está sujeta hoy día, mientras Fidel, Raúl o alguien que ellos hayan elevado al poder se encuentren gobernando.

Lo anterior niega una importante discreción de poder al Presidente en turno, en caso de que Fidel muera o se encuentre incapacitado para gobernar. Y reduce la posibilidad de promover un cambio pacífico a través de relaciones comerciales con la isla.

Lo que pase en el futuro, la eventual muerte de Fidel Castro, será un momento de esperanza para la liberación de la isla, que alguna vez fué considerada una joya de las Américas, y si Raúl desea ir en ésa dirección, Estados Unidos deberá mostrarle el camino.

Technorati Tags:
El Plagiarista, Fidel Castro, Raúl Castro, Calle Ocho, Miami, Exiliados, Ché Guevara, China, Ejército, Estados Unidos, Política y Sociedad

HEZBOLLAH Y HAMMAS : SUS RAZONES

Para entender porqué los militantes Arabes de Hezbollah y Hammas se encuentran peleando, podríamos empezar por una elección; en Junio, Hammas que ha jurado destruir a Israel, ganó el voto popular en Palestina, los líderes políticos en Gaza trataron con ésto de probar que Hammas podía gobernar; boicoteados política y financieramente por los Estados Unidos y La Unión Europea, Ismail Haniyeh, que se convirtió en Primer Ministro de Palestina el pasado Junio, realizó un acuerdo con la Autoridad Palestina Mahmud Abbas en una plataforma unificada que pudo implícitamente reconocer a Israel, si este desalojaba las fronteras que se establecieron en 1907.

Reconociendo a Israel es un Anatema para Hammas, que son de línea dura, sostienen que dios les dió las tierras de todo el Medio Oriente a los musulmanes, y que el estado Judío es un extraño en estas tierras. Para ésos de línea blanda que piensan que los judíos se pueden acomodar en cualquier trozo de tierra en ésta area, traiciona la razón por la que Hammas fue fundada en primer lugar.

Los militantes de Hammas respetaron un acuerdo desde Marzo del 2005 hasta este último Junio, cuando comenzaron a disparar cohetes de nuevo, y luego en junio 25, decidieron practicar una táctica : emergieron de un túnel que construyeron bajo el cerco que rodea a Gaza, y capturaron a dos soldados Israelíes, en lugar de hablar acerca de un trato de paz, La Autoridad Palestina se encontró con una lluvia de cohetes Israelitas e incursiones a la Franja de Gaza; entretanto Hezbollah, que fue creado en 1982 para resistir la invasion de Israel en el sur del Líbano, tiene incentivos políticos para actuar en contra de Israel.

En el nuevo Líbano, la independencia genuina está tratando de tomar raíces, después de un disturbio popular que forzó a los Sirios a levantar su embargo al país la pasada primavera, como resultado Hezbollah resultó que se le permitió permanecer armado seis años después de que los Israelíes abandonaron el Líbano.

Críticos argumentan que solo fuerzas gubernamentales deberían portar armas, Hezbollah asimismo argumenta, que debido a la debilidad de la armada Libanesa, es que se ha formado una guerrilla que se necesitaba para responder la agresividad de Israel, y que mejor forma de recordarle al país de ésa agresión que provocar una, al capturar a un soldado o dos?

Muchos analistas piensan que Hezbollah debió haber ejecutado ésa operación con el acuerdo de los principales benefactores del grupo, que son Siria e Irán, atacar a Israel es la raison
d’être para éstos grupos terroristas, ellos piensan a largo plazo, común en los grupos Islámicos. En el tiempo, décadas o quizá siglos, Israel sucumbirá bajo la presión de sus ataques, renunciarán y regresarán a Rusia o, si sus raíces se encuentran en el Medio Oriente, obedecerán el estilo y políticas de la religión Islámica, Hezbollah también tiene esperanza de hacer negocio de la agresión, Israel tiene detenidos a sólo tres Libaneses de importancia, pero el líder del grupo Hassan Nazrallah, ha dicho que haría la libertad de detenidos palestinos una condición para liberar a los israelitas que tienen en cautividad, lo que conlleva a él mismo y a su grupo, gloria y popularidad tanto el mundo
árabe como en los campos de refugiados de Palestinos en el Líbano.

Los Israelitas estan determinados a demostrar a sus adversarios que no están dispuestos a retroceder, esto ha sido muy claro en el anuncio de su Primer Ministro Ehud Olmert, que Israel no negociará por el retorno de sus soldados, y a desatado un poderío militar, poniendo el precio a la agresion en contra de Israel tan alto, que sus adversarios lo pensarán dos veces en el futuro para atacar de nuevo. Olmert ha sido influenciado por el Presidente Bush para no negociar con terroristas. La era post-911, ha estado marcada por una renovada relación Israel-Estados Unidos, tanto, que ya no critican tanto a Israel por sus ataques en contra de los Palestinos.

Comenzando con Sharon, Israel ha retomado la retórica de la guerra contra el terrorismo. El Ministro de Justicia Haim Ramon dijo que su país tratará a Hazrallah como Estados Unidos trata a Bin Laden, en éste contexto el secuestro de los soldados fué como una pequeña llama que terminó por explotar increíblemente. Es una sagrada noción que la armada Israelí no deja a nadie atrás y porque la nación tiene una armada de ciudadanos y la población es tan pequeña, es que la captura de los dos soldados se ha tomado tan íntimamente, si no es el hijo del vecino, en el futuro podría ser el hijo propio.

Los militantes Palestinos han estado dirigiendo sus cohetes Kassam – que es una especialidad de Hammas- hacia Israel desde Gaza, ya suman mas de 200 en Junio y mas de 100 en Julio. Hezbollah ha lanzado ocasionalmente cohetes a través de su frontera hacia Israel, y ven con desmayo que se han construido fortificaciones en la frontera, algunas veces desde sólo metros de los puestos de vigilancia Israelíes, y ha estado recopilando cerca de 13,000 cohetes, algunos de los cuales pueden alcanzar ciudades tan lejanas como Haifa.

Encontrándose bajo esta amenaza, Israel no puede demostrar ninguna debilidad, en el caso de Hezbollah, los Israelíes han ido mas allá de la retribución, con el objetivo de destruir al grupo permanentemente, el Ministro de Defensa Amir Peretz ha dicho que la meta es terminar con Hezbollah hasta el último recurso, tanto como no dejar a ninguno de sus miembros con la pena de no haber lanzado algún cohete.

La mayoría de los Israelitas saben que la ofensiva tiene un alto precio, para vidas y la reputación de su país, pero desde el punto de vista gubernamental, el bombardeo a Hezbollah y Hammas a estado trabajando muy bien, ellos dicen que han destruído muchos almacenes de cohetes enemigos, muy frecuentemente dentro de casas; lo que Israel quiere es que los Libaneses desarmen a Hezbollah, pero los mas optimistas piensan que no se cumplirán sus deseos, una zona desmilitarizada en el sur sería sufuciente.

Es de opinión general que Hezbollah no solo ha tomado de rehenes a dos soldados, pero al Líbano entero. El asalto al Líbano tiene la intención de enviar un mensaje, que es, ya no de negociar por la paz o estabilidad, pero tratar de establecer uno de su propia cuenta a base de la fuerza.

Entonces esto en que desembocará? se esta aproximando la quietud? bien podría ser que la Cruz Roja, los Franceses, los Alemanes o algún enviado de Kofi Annan, Que debería hacer Estados Unidos? por lo pronto Condoleezza Rice, tiene una difícil misión, deberá entablar pláticas sin desentonar con sus aliados y con las partes en conflicto, ya que probablemente no solucionará el problema por sí misma, pero el no hacer nada es un riesgo aún mayor y el verano en el Medio Oriente se podría calentar más.

Technorati Tags:
El Plagiarista, Hamas, Hammas, Hezbollah, Israel, Líbano, Franja de Gaza, Gaza, Palestina, Irán, Siria, Ehud Olmert, Ismail Haniyeh, Kassam, Condoleezza Rice. George Bush, Kofi Annan, Cruz Roja, Política y Sociedad

CONFLICTO JUDÍO – ÁRABE

Porqué pelean? Qué es lo que pasa en el Medio Oriente que hacen que sus conflictos sean tan frecuentes? Como el de éste verano que conjura muchos espasmos de violencia como muchas veces antes? Porqué tanto odio y dónde está la cura o solución?

Un estudio de la Royal British Comission sobre Palestina lo dijo correctamente hace 70 años “Un conflicto de dimensiones desproporcionadas ha crecido entre dos comunidades nacionales dentro de los límites estrechos de un pequeño país. No hay ninguna similutud entre ellos. Sus aspiraciones nacionales son incompatibles.”

Pero por qué no ha habido un movimiento que sea positivo entre éstas incompatibilidades en siete décadas, quien tiene la solución al conflicto entre estos dos estados?

El misterio se ha ahondado ya que Israel no es único. Su creacion esta enraizada en el decaimiento del Imperio Austro-Húngaro, Otomano y Ruso al final del Siglo XIV, y en el deseo de gentes perseguidas en busca de un hogar; los judíos de Europa del Este no son los únicos que han perseguido tales sueños, tambien los Serbios, Checoslovacos, Polacos, Croatas y otros. Asi como los Imperios fueron moldedados al final de las dos Guerras Mundiales, nuevas naciones tomaron formas; el Estado de Israel para ser seguro, fue creado en tierras de alguien más – tal es el problema central del debate – pero fué difícilmente basado solo en eso.

Como hoy, los poblados polacos de Wroclaw y Bydgoszcz por ejemplo, eran conocidos no hace mucho tiempo con los nombres alemanes de Breslaw y Bromberg. El caso de Israel difiere de otras nuevas naciones principalmente porque nunca se han reconciliados ellos mismos con su existencia. Se ha dicho que los Palestinos nunca pierden una oportunidad por perder una oportunidad, y ciertamente han fallado asimismo también, para asegurar su objetivo de nación.

Pero la estratégica posición de Israel no es tan fuerte como parece ser. Al permanecer en el West Bank y la Franja de Gaza en la Guerra de Los Seis Días en 1967, Israel sacrificó la buenaventura internacional, el liderazgo político del mundo Islámico entre tanto, se ha pasado a manos de radicales religiosos, incluyendo a los fundadores de Hezbollah y Hammas; y nuevas formas de guerra retan las capacidades de Israel. En 1948, 1967 y 1973, Israel derrotó a todos en batallas tradicionales, pero es ahora que peleando una guerra asimétrica contra pequeñas células que se esconden entre civiles en Gaza y al sur del Líbano, es muy difícil tener éste tipo de guerra sin alienar a áquellos que están de su lado, insurgentes cometen una atrocidad y esperan una reacción exagerada de gente en el poder, asesinan a civiles, y le dan al ciclo del odio otra oportunidad y otro giro.

Pueden las cosas cambiar? aquí está un punto de vista Israelí : “Las personas realizan enormes concesiones . . solamente cuando ya no hay esperanza, es sólo entonces cuando grupos extremistas pierden su dominio, y la influencia se transfiere a grupos moderados. Sólo entonces estos grupos moderados vienen hacia nosostros con propuestas para concesiones mutuas.” Esto podría haberse escrito esta mañana, de hecho es de un panfleto de 1923 por Ze’ev Jabotinsky, cuya ideología inspiró el partido Likut. Si hablara por la poliítica Israelí el dia de hoy, éstas armas de verano no se silenciará muy pronto.

Continuará . .

Technorati Tags:
El Plagiarista, Israel, Palestina, Líbano, Gaza, West Bank, Guerra de los Seis Días, Partido Likut, Ze’ev Jabotinsky, Arabes, Palestinos, Política, Sociedad